Ir al contenido principal

Nueva York quiere matar a los bebés no nacidos después de las 24 semanas


El fiscal general de Nueva York emitió esta semana una opinión legal perjudicial que podría conducir a más abortos en ese estado, los abortos de bebés tardíos.

Una ley en Nueva York de 1970 prohíbe los abortos tardíos después de las 24 semanas cuando los bebés no nacidos son viables fuera del útero. Sin embargo, el fiscal general Eric T. Schneiderman considera que debe haber excepciones a la ley, según el New York Times.

En una nueva opinión legal, Schneiderman sostuvo que la Ley de 1970 entra en conflicto con las recientes decisiones del Tribunal Supremo sobre el aborto. Se cree que el estado debe permitir los abortos tardíos en los casos en que los bebés no nacidos tienen un trastorno potencialmente mortal o cuando la salud de la madre está en peligro.

El fiscal general describe los límites para las excepciones, pero no existen. En el caso Roe vs. Wade y el caso paralelo Doe v. Bolton, las excepciones de "salud" para el aborto se definen de manera tan amplia que permiten básicamente cualquier aborto.

El concepto “por la vida y la salud de la madre" lo que realmente significa es el aborto libre durante cualquier etapa del embarazo, explicó Dennis Poust, portavoz de la Conferencia Católica del Estado de Nueva York, en reacción a la opinión de Schneiderman.

La opinión legal no anula la ley, pero otorga a los hospitales y centros de aborto los motivos legales para empezar a hacer abortos tardíos y desafiar a la ley actual, de acuerdo con el New York Times.

El Dr. Stephen Chasen, un abortista que el New York Times describió como un especialista en medicina materno-fetal, alabó la opinión. En el 2004, Chasen también defendió los abortos de nacimientos parciales y le dijo a un tribunal federal que no tenía "ninguna" preocupación por los bebés no nacidos al triturar sus cabezas en ese horripilante procedimiento tardío.

"Ahora podemos estar seguros de que no estamos en riesgo de ser procesados por el cuidado de las mujeres embarazadas que están en una situación insostenible, y que los hospitales no tienen que preocuparse de que van a ser capturados en medio de comunicación", dijo Chasen en opinión del Schneiderman. Chasen dijo que ve "un puñado" de mujeres que desean los abortos tardíos cada año.

Los activistas del aborto en Nueva York han estado tratando de impulsar una expansión del aborto tardío durante años. En el 2013, el gobernador Andrew Cuomo intentó pero no pudo pasar de la engañosamente llamada “Ley de Igualdad de la Mujer," que pretendía ampliar los abortos en el estado.

Los activistas del aborto no han tenido éxito empujando los abortos tardíos mediante medidas legislativas en Nueva York. La opinión de Schneiderman parece indicar que ahora están tratando una ruta diferente a través de los tribunales.

Lori Kehoe dijo anteriormente a LifeNews que explicó la lógica defectuosa de que los abortos tardíos son necesarios para proteger la salud de las mujeres.

"Si una madre tiene que terminar su embarazo en el tercer trimestre, 
puede hacerlo de forma segura con una cesárea. Una cesárea toma unos minutos
y los resultados son un bebé recién nacido. Nadie tiene que morir.

Un aborto en el tercer trimestre lleva días poniendo en peligro la vida
y lo que resulta es solo ser la madre de un bebé muerto", dijo Kehoe.

La tasa de aborto ya es extremadamente alta en el estado. En 2012, 101.674 de los niños de Nueva York perdieron sus vidas al aborto inducido -la tasa de aborto más alta de la nación, de acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades.

Las estadísticas son aún más sorprendentes en la ciudad de Nueva York. Aproximadamente el 40 por ciento de los embarazos en la ciudad de Nueva York terminan en aborto. Entre los afroamericanos en Nueva York, ese número sube a 60 por ciento, según datos del Departamento de Salud de la Ciudad.

Traducido por Marlen T.
Fuente: LifeNews
http://www.lifenews.com/2016/09/08/new-york-wants-to-overturn-late-term-abortion-ban-to-kill-unborn-babies-after-24-weeks/

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué preferimos no celebrar el Día Internacional de la Mujer?

Una reflexión bíblica sobre el origen del 8M y el diseño de Dios para la mujer Hace unos años publiqué un mensaje que decía: “Por favor, no me saludes por el Día  Internacional de la Mujer”. Para algunos fue una sorpresa; para otros, motivo de desacuerdo. Pero detrás de esa frase hay una reflexión que vale la pena explicar. Algunas personas me han preguntado: ¿Por qué no celebrar el Día de la Mujer? ¿Qué tiene de malo que el 8 de marzo se felicite a las mujeres? No escribo esto para provocar confrontación, sino porque creo que es importante explicar con claridad aquello que creemos. 1. Examinar el origen de lo que celebramos Como cristianos, Dios nos llama a examinar todo. En 1 Tesalonicenses 5:21–22 leemos:  “Sométanlo todo a prueba; aférrense a lo bueno; eviten toda clase de mal.” Por eso es válido preguntarnos de dónde vienen las celebraciones que el mundo promueve. Cuando investigamos el origen del Día Internacional de la Mujer, aparecen dos explicaciones históricas comune...

"Mes del Niño por Nacer: Celebrando el Don de la Vida”

En MARZO celebramos la Vida, especialmente la del Niño por Nacer.  Lo hacemos porque vivimos en una cultura que ha olvidado algo fundamental: el lugar que debería ser el más seguro para un bebé —el vientre de su mamá— muchas veces se ha convertido en el más peligroso. La Biblia nos recuerda que la vida humana tiene valor desde antes de nacer.  Jeremías 1:5 dice: “Antes de formarte en el vientre ya te había elegido;  antes de que nacieras, ya te había apartado.”  (NVI) Celebramos la vida, la maternidad y el valor de la mujer según el diseño de Dios, ya que Dios mismo forma la vida en el vientre. Salmo 139:13‑14 expresa: “Tú creaste mis entrañas; me formaste en el vientre de mi madre… ¡Soy una creación admirable!”  (NVI) Sin embargo, hoy el aborto se presenta como liberación para la mujer. Pero en realidad, el aborto deja dos víctimas: el bebé que pierde la vida y la mujer que ha sido convencida de que la maternidad es una carga o un obstáculo. La cultura actual d...

Cuando el aborto sustituye la oración

 “El aborto es un sustituto de la oración”. —John Piper Me gustaría que consideres la siguiente frase del pastor John Piper. »  ¿Qué quiere decir Piper cuando dice que el aborto reemplaza la oración? »  ¿De dónde proviene esta idea? »  ¿Cómo nos puede esto ayudar a recordar lo que es importante al momento de llevar el evangelio en lugares donde el aborto está más concentrado? Si le preguntas a un científico: ¿Por qué hierve el agua? Probablemente te responderá que es debido a que el calor convierte las moléculas del agua en gas. Pero si le preguntas a un historiador lo mismo, vas a escucharlo hablar acerca de una secuencia de eventos tales como la olla se llena con agua, el fogón se enciende, y la cantidad de tiempo que tarda el agua en hervirse. Si le preguntas a tu mamá: ¿Porqué hierves el agua? Te va a responder: “porqué quiero té”. La respuesta de mamá da en el punto, pues ella explica el propósito del porqué el agua está hirviendo. De manera ...